<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        当前位置: 首页 > 审务公开 > 审判动态
        聚餐饮酒 喝出一个被告
        分享到:
          发布时间:2021-06-01 18:29:33 打印 字号: | |


        聚餐饮酒后,将同伴独自安置于自家卧室中,却不料同伴半夜坠楼致一级伤残,该担责吗?

        案情回顾

        2019年9月,胡某收到好友陈某聚餐饮酒的邀约。当晚,两人各饮近4两40度白酒和一瓶多啤酒。结束后,因为两人是十几年的好朋友,胡某将酒后的陈某安置于自家三楼卧室的床上,后同他人外出吃宵夜。结果陈某半夜自胡某卧室窗户坠落,原因不明。

        经鉴定,陈某伤情及后遗症伤残等级为一级,护理依赖程度为完全护理依赖;劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力等。

        陈某认为,胡某未尽到照顾、看护义务,应当对其的伤残承担责任,遂将胡某诉至365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注,索赔医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等合计182万余元。

        365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注经审理认为,判断共同饮酒者是否应承担责任,应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为来判断共饮者有无过错行为及过错程度。在起因及发展过程中,原告陈某为发起者,饮酒过程中为主动饮酒,胡某无劝酒行为,并不存在过错;在酒后的处置过程中,陈某和胡某共同饮酒后,均未有呕吐、意识不清、无法自主等重度醉酒的明显表现,胡某经与陈某及家人协商将陈某安置于自己家中休息,已尽到酒后安全注意义务及酒后妥善处置义务。综上,被告胡某虽共同饮酒,但已尽酒后控制或避免危险发生的安全注意义务,无需承担民事赔偿责任。

        最终,乐清市人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注一审判决驳回原告陈某的诉讼请求。在法律规定的期限内,原告陈某未提出上诉。

        法官说法

        亲朋好友聚会,小酌几杯也是人之常情,但放肆畅饮,却是福祸难料。一旦发生意外,共同饮酒人间对酒后损害结果的责任承担,适用过错责任原则。

        本案争议焦点在于,胡某已将陈某安置休息,能否要求胡某全程陪护陈某?本案中,陈某饮酒量与平时相当,无重度醉酒表现,回到胡某家中后又快速入睡,在此情况下,要求胡某一直陪护在身边或预见到陈某可能存在坠楼风险,明显超出常人认知范围,应认定胡某对陈某损害结果的产生无过错。

        365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注未支持原告的诉请,不仅向公众传递出了“每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高注意义务”的信号,也彰显了公平正义的法治精神。


         
        来源:人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注报
        责任编辑:逯永霞