为保护善意、激活社会的正能量，多地出台法规，保护现场医疗急救行为，这些法规被舆论称为“好人法”。从本月起正式实施的《上海市急救医疗服务条例》，更是提出“社会救急免责”的原则。（11月21日《人民日报》）

众所周知，过去人们在马路上还是其它场合，发现有人被撞或摔倒都会毫不犹豫进行救助，形成见义勇为、助人为乐的社会美德。可后来不知从何时起，有的好人伸手救人，不仅好心未得好报，反而被获救者讹诈，诬为“肇事者”，要求承担赔偿责任，由此引发社会“扶不扶”的舆论热议。类似事件的发生，让好人陷入极其尴尬的境地，严重挫伤当好人做好事的积极性，致使许多人面临道德选择时知难而退。因而，“扶不扶”成为拷问社会道德的难题。法治社会就要依法行事。上海等地“好人法”的出台，做出“社会救急免责”等规定，给行善乐施的好人撑起了“保护伞”，对于破解“扶不扶”的难题具有标本意义。

首先，“社会救急免责”，将解决“不敢扶”、“不敢救”的难题。人们在面临“扶不扶”和“救不救”的选择时，最纠结的是“不敢扶”、“不敢救”。《上海市急救医疗服务条例》指出，紧急现场救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任。其好处就在于，一方面通过地方立法鼓励和倡导救助行为，使好人救人的合法权益得到法律保障，有些被救助者企图讹诈的行为难以得逞，在很大程度上能够消除施救人的后顾之忧，遇到需要救助的境况，敢于挺身而出进行相救。另一方面，给遇困被救者带来福音，一旦有人发生意外情况时，就会有人及时出手相救，为及时救治，挽救生命赢得时间。除此之外，更重要的是通过好人的引领示范作用，进一步弘扬见义勇为、助人为乐的正能量，促进社会风气的根本好转。

其次，“好人法”的出台，还能解决“不会扶”、“不会救”的问题。施救者面对需要救助者，不仅要敢扶、敢救，而且要会扶、会救，实现主观愿望与实际效果的统一，避免“好心办坏事”，才是圆满、理想的施救，也才能成为名副其实的好人。然而，目前急救能力不足则是制约好人出手相救的掣肘之一。要提高急救能力，一要有急救器械，二要普及急救知识。因此，上海市明确规定，今后在交通枢纽、学校、景区等人员密集场所，必须配备急救器械。而在配置有AED等急救器械的场所，即使没有医疗执业证，只要认为自己有技能可以操作AED，就可以开展救助。但配备了这些急救器械后，不会使用也是白搭。这就要求广大公民都要通过自学或培训，学会掌握一些急救技能，在出手救助时随时就可应用自如。

当然，上海等地的“好人法”才刚刚施行，其中提出的“社会急救免责”、“追究恶意索赔”等原则虽然具有针对性，但尚缺乏具体细则，法律条文有待细化。我们相信，该法规通过在实践中不断论证总结，将会逐步充实完善，在社会公共管理中发挥更好的作用。