昨晚（1月19日），来自中纪委监察部网站消息称，中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室副主任龚清概涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。
就在一些媒体还在为究竟谁是今年“第一虎”——是四川省省长魏宏、还是河南省委常委、洛阳市委书记陈雪枫——而纠结时，许多媒体都不约而同地把龚清概算作了今年的“第二虎”。当然，即使龚清概落马的时机有些“赶巧”，也尚不见媒体将其“涉嫌严重违纪”与台湾刚刚结束的选举结果联系在一起。根据以往成例，中纪委监察部网站“涉嫌严重违纪”的用词代表什么，尽人皆知。
果不其然，今天有消息称，龚清概的“毛病”不是出在国台办任上，而是出在福建任职期间：“龚清概在长期任职的晋江地界上，有一个绰号：‘龚十亿’”。并且，此次导致这个“龚十亿”事发的因由也够别出心裁的了。据媒体透露说，“他的落马很大程度上是其亲家举报的。据知，龚清概此前与泉州当地一位级别不低的官员结为儿女亲家，但是龚的儿子婚姻却并不美满，儿媳有外遇并被儿子抓‘现行’，一时间闹得沸沸扬扬，两家因而结怨，终以离婚收场。龚的亲家就此举报”……
由此看来，为官之人自然也有常人的七情六欲、苦辣酸甜，但若是不把家里家外的“一地鸡毛”打扫干净，也会“坏了大事”，断了仕途。于是，对于那些行为不轨的官员来说，龚清概的落马，无异又为其增加了一份负担，从此不仅要安定老婆、安抚情人，也还必须稳定儿女家庭、和谐亲家爹亲家母。
但是，人们也不禁要问，如果那些口言善、身行恶的官员的“团结”能力突出，其身边的人不“起义”、不举报，他们是否就能仕途向上一路高升？如果龚清概的儿子家庭和睦有加，或者虽有波折，却好合好散，龚家也没与亲家撕破脸皮，那么龚清概的官运是否会像现在这样戛然而止？
上述扒底报道援引（晋江）“当地人士”的话称，龚清概的亲家“在本地有一定身份，想要搜集一些龚的材料，肯定不难吧”。此话的言外之意无外乎是对龚清概的落马既不吃惊也不意外。当然，如果看了上述报道，人们也的确不会对龚清概的落马有什么意外。据报道，龚清概“主政晋江期间，路边的绿化撤了弄、弄了撤，城市建设经常在搞”；“在申报个人事项的时候，据称龚申报的资产上亿元。因为其儿子在晋江一家知名的上市企业工作，他将不少资产解释为儿子持有的股份或收益”；“有人形容龚清概‘霸气’‘匪气’”，“他在泉州工作期间，与某副厅级官员争执，差点打起来”；“当地有个知名的茶叶品牌，是其亲属经营做起来的”，“不少官商经常给该品牌捧场，茶叶销售火爆”……
问题在于，这些行为是隐蔽所为的么？这些事情是藏在桌面下的么？如果龚清概的亲家不“搜集一些龚的材料”，这些行为和这些事情是否就不存在了？由此，人们也更想知道，当初那些负责龚清概升迁的组织部门、审计部门和纪检部门，在为龚清概准备的升迁材料中，是否有这些“在本地有一定身份，想要搜集一些龚的材料，肯定不难吧”的材料。显然，无论是组织部门、审计部门还是纪检部门，在当地“想要搜集一些龚的材料”，“身份”都应该足够了吧！
前些年的吏治，在诸多方面，皆可谓“非不能也，是不为也”。龚清概落马不过又一例证而已。这才是龚清概落马的最大教训之一。