事故频发，以至于很多人对乘坐各种电梯产生了心理阴影，微信朋友圈里，有各种搞笑的表演，与其说是自嘲，不如说是无奈。想象一下，出门在外，一不小心就要被各种隐患、漏洞、疏忽伤害甚至吞噬，这个社会的安全感从何而来？

    电梯吃人，是产品质量的问题，也是管理的问题，是血淋淋看得见的。可另外一种吃人，却吃人于无形，吃了人还要披上各种美德的幌子，甚至大肆宣扬，恍然让人觉得回到了鲁迅所批判过的那个“礼教吃人”的世界。

    被拐卖到河北曲阳下岸村的河南姑娘郜艳敏，受尽磨难后成为该山村小学唯一的女教师。这则九年前的新闻被网友翻出来，在各社交媒体热议疯传。一个原本自身需要被解救的对象，2006年被评为感动河北人物，2007年事迹被拍成电影，2013年当选为最美乡村教师。这一切都是活生生的现实，不是反讽。

    如果说郜艳敏心理已经发生了转变，适应了新的生活，大概也是被逼无奈的成分居多，因为她也曾无数次出逃，但却仍然脱苦海无术；如果说她是向善向美的，没有人不会同意，但美化她的经历，把她包装成以德报怨的楷模，只能说是一种残忍，说是杀人不见血，也不为过。

    确实，心理学上有斯德哥尔摩综合征之说，把不堪的经历转化为对平稳生活的向往，也许也是郜艳敏的追求之一，但绝不能为当年的犯罪行为找到宽恕的理由。离开故土，和家人分离，对任何一个有正常情感的人来说都是非常痛苦的，甚至可以说是地狱。难道就可以因为她的不再挣扎，就将之美化成“天堂”？

    可以看出，主导此事件的有关方面，道德观和价值观都是扭曲的，甚至是反人类的，不仅漠视了基本的人性，还要在一个弱者的伤口上舔血。

    不管此事如何发展，郜艳敏都是一个受害者，虽然有关部门出示了一份有郜艳敏签名的信，称“现在想平静的生活，希望家人不受到伤害”。平静的生活可能确实是她想要的，但绝不意味着我们可以一再容忍在此名义下将过往一笔勾销。

    公安部打拐办主任陈士渠也在7月29日发微博表示：人贩子必须严惩，买主也必须追究刑责。对受害人应当救助，不能纵容拐卖、同情买主。郜艳敏迫于现实的无奈选择，和对所谓她善良无私的道德“绑架”，是两回事，应该从不同的层面上予以反思。

    鲁迅在《狂人日记》中写道：我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”。

    鲁迅先生要是地下有知，恐怕也要感叹，仁义道德的内容在变，吃人的本质却没变。

    有网友犀利地评论，这个世界，难道就让一个弱女子负责“受难”，而作为看客的我们，却只需要负责“感动”，还有比这荒谬的事情吗？

    在被“赞歌”掩盖的是非不分甚至纵容犯罪下，法律必须站出来说话。刑法修正案（九）草案，对收买被拐卖的妇女、儿童的刑事责任将作出新规。需要救赎的不仅仅是郜艳敏，还有这种被扭曲和玷污了的“正能量”。