随着当前经济的快速发展，法人之间、法人与公民之间、公民与公民之间商品交流、交换的经济往来日益增加，产生的经济纠纷也逐渐增多。因此，对民事审判中诉后利息如何处理的问题，应值得我们在审判实践中予以正确对待。本文所说的诉后利息，是指原告起诉到365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注后至365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注作出判决之前这一期间的利息。

    诉后利息是客观存在的，如果不支持这个期间的利息，会损害债权人的合法权益。审判实务中，这部分利息往往被忽略。其主要是基于以下三种原因：一是当事人起诉时就没有向365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注请求这部分利息。大多数当事人起诉时利息基本都是计算到起诉时，365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注的案件受理费也是按当事人起诉时的诉讼标的来预收的，也就是说这期间的利息当事人没有请求。二是有的当事人在庭审中变更了诉讼请求，要求增加这部分利息，但多数被告只要是原告变更了诉讼请求就要求举证期限，法官还要重新排期，又得要求原告补交增加这部分利息的案件受理费。在这种情况下为了方便，提出增加诉讼请求的多数原告就又放弃了这部分诉讼请求。只有极少数原告还坚持自己的请求。三是用公告送达方式开庭审理，被告没有到庭，缺席判决的案件，原告在起诉书中及庭审中都没有明确地表明诉后利息的请求，但在庭审中陈述最后意见时诉讼请求的具体数额又加上了这部分利息，如法官不去认真地核对，且被告又是缺席，没人质证，当事人请求的数额有被保护的情况发生。法官如在认真核对当事人诉讼请求的具体数额时，就能发现原告已把诉后利息计算出来加了进去。在此情况下，只要当事人的起诉状上利息的截止日期没有写到诉后的时间，在庭审中也没有增加这部分请求，但在庭审陈述最后意见时直接计算出来加上去，又没有交纳相应诉讼费，诉后利息不应给予保护。

    笔者认为，在审判实务中，忽视诉后利息问题，或不支持原告请求的诉后利息，这与市场经济快速发展，资本、资金流动加速的现实不相适应。虽然有些当事人在诉讼中未提出诉后利息请求，有些当事人提出隐性诉求，但从维护社会公平、公正、和谐稳定的角度看，对法官的工作提出了更高的要求，尽可能地支持当事人对诉后利息的请求，通过对当事人提示的方式加强司法工作的人性化服务，同时最大限度地保护合理利息，维护当事人的合法权益。