【案情】闫某与马某因岁数小不够结婚年龄，于2009年2月11日没有办理登记手续便在一起生活，并按当地习俗办了婚宴酒席。双方同居两年于2011年2月10日生育一女孩马晓思。由于双方同居前认识的时间短，了解不深，同居后经常为生活琐事吵闹。为此闫某于2013年6月7日起诉到365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注要求与马某解除同居关系，所生女孩有原告闫某抚养，被告马某负担小孩抚育费2万元，并要求马某返还其个人财产，马某答辩要求闫某返还彩礼3万元。

　　【裁判】安国市人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注受理案件后，基于该案的特殊性以及对案情了解后认为本案具有很大的可调性，便对原、被告双方进行了庭前调解工作。原、被告双方于2013年8月26日在365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注的主持下达成如下调解协议：一、原被告所生女孩马晓思由原告闫某抚养，被告马某负担小孩抚育费2000元；二、其他互不追究。安国市人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条的规定依法作出了民事调解书。

　　【评析】本案虽然以原、被告双方达成调解协议圆满解决，但在本案审理过程中却引申出两个难题。当事人未办理结婚登记便同居生活一方起诉解除同居关系，365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应如何处理？未办理结婚登记而同居是否需返还彩礼？

　　一、未办理结婚登记便同居生活一方起诉离婚，365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应如何处理？

　　同居关系主要指的是男女双方未办理结婚登记而以夫妻关系居住在一起。解除同居关系往往涉及到子女抚养、财产分割以及再婚等问题。实践中，解除同居关系一般是参照婚姻关系的解除办理。《婚姻法解释（二）》第一条第一款规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应当受理并依法予以解除。根据前述对非法同居的分类，对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注不予受理。而对于有配偶者与无配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应予受理并依法予以解除。因此对于单纯的解除同居关系，365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注是不予受理的。根据《婚姻法解释（二）》第一条第二款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应当受理。”可理解为对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求的，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应当受理并作出处理。

　　对于双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，由双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。在分割财产时，要把同居双方共同财产与下列的财产区别开来：一是与同居双方个人所有的财产区别开来，约定同居期间归各自所有的财产以及法定属于同居一方所有的财产，不能参与与分割。二是与子女的财产区别开来，子女通过继承、受赠所得的财产或者其他归子女个人所有的财产，不参与分割。三是与其他家庭成员的财产，即双方父母、兄弟姐妹等家庭成员个人所有的财产区别开来。四是与全体家庭成员共有的财产，即属于全体家庭成员共同所有财产区别开来。如果一方有证明其财产是个人的，则不能分割。同居期间一方自愿赠送给对方的财物，可比照赠与关系处理。本案中考虑到孩子尚小，现在又随原告闫某生活，为了孩子的成长考虑，不宜改变孩子的生活环境，且马某亦同意孩子由闫某抚养。此外，原告闫某的陪嫁是其在同居前购得，应视为是闫某的个人财产，不能分割。

　　二、未办理结婚登记而同居是否需返还彩礼？

　　根据《婚姻法解释二》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注应当予以支持”第一款第一项“双方未办理结婚登记手续的”之规定，既然双方没有办理登记，故应判令闫某向马某返还彩礼3万元，但这里不能机械理解第一款第一项“双方未办理结婚登记手续的”之规定，结合该条第二项“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”的规定来看，全额返还彩礼应该以双方既未办理结婚登记手续又未共同生活为前提。考虑到双方已经共同生活四年之久，并生育一女，故应判令返还部分彩礼。可见，彩礼是否应当返还及返还的程度如何其考虑的重点在于双方有无共同生活及共同生活时间的长短，而非双方是否办理了结婚登记手续。该条款的三项规定是一个密不可分的整体，不能简单的按字面意思来理解其中一项。

　　综合本案，闫某应返还马某部分彩礼，而马某应负担部分小孩抚育费及返还闫某的个人财产，经调解双方相折抵，马某再负担小孩抚育费2000元。这样有利于客观事实和法律事实、审判效果和社会效果的统一，真正案结事了。