诉讼称谓是裁判文书极其重要的组成部分，在司法实践中，有些365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注的审判人员常常忽视其制作技术规范性要求，“标新立异”而出现产品瑕疵。尤其在民事诉讼中，基层365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注这类裁判瑕疵常有发生，就连承担二审职责的中级365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注也未能幸免。

　　问题主要表现在非法人组织作为诉讼主体的参加人称谓上，如有的365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注法官，对于不具备法人资格的“其他组织”参与诉讼的，参加人的称谓表述应为“代表人”，却错列为“负责人”。

　　根据民事诉讼理论和司法解释，对于组织性诉讼参加人在裁判文书中的称谓仅有两种：即法定代表人、代表人。在一项具体的单一诉讼一方当事人中仅有一种，即法定代表人或者是代表人，有时可能有委托代理人参加。在共同诉讼中，组织性诉讼参加人的诉讼称谓，上述两种可能同时存在。但不具备法人资格的组织性诉讼参加人只能有一种，即代表人。

　　裁判文书称谓中根本不存在“负责人”一说，这是最高365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注司法解释和裁判文书制作要求所明确规定了的。“格式”是固定化了的技术规范，必须循其规律严格操作。之所以出现这种现象，是因为办案法官对法律和司法解释学习研究不够，浅尝辄止，不深不透，误将现实生活中厂矿、企业、单位或组织“领导人”的实际职务称呼，带到了司法裁判文书制作当中。虽然这点“毛病”不足于对整个裁判的公平公正产生质的影响，但毕竟违反了制作技术标准，不伦不类，构成不小的瑕疵，影响裁判质量。诉讼称谓出错与裁判中出现个别错别字性质不同，后者可能系责任心不强或是语文技能低下，而前者则完全属于法律知识水平问题，二者不可同日而语。有学者曾对裁判文书制作不严问题展开过专项调研，提出这方面的建议和意见发表于媒体，但由于成果转化普及不力且与审管未能有机结合，加之司法实践常常对此忽略，因此，问题自然重复发生。

　　裁判文书制作要求严格，是极其严肃的细致活儿，来不得半点的疏忽和马虎。因为裁判文书的每一句措辞，一个文字，甚至一个标点都与当事人的权益紧密相连，失之毫厘，就可能谬以千里。不仅影响裁判的公平公正，还折射裁判文书质量乃至365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注、法官的司法水平。一个疏忽，一个瑕疵还可能引发群众上访，这方面的教训不是没有。所以，每个法官务必对此引起高度注意，坚持在浓缩审判全过程的裁判文书制作中，做到慎之又慎，细之又细，字斟句酌，认真对待，毫不含糊，加强监督，严格把关。只有这样，才能真正从根本上消除裁判瑕疵的存在，提升司法水平和司法公信力。