<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法治时评
        礼品为何“难以拒收”
        分享到:
          发布时间:2011-01-04 08:35:04 打印 字号: | |

            廉不廉,看过年;洁不洁,看过节。元旦、春节之际,各种规定相继出台,狠刹节日送礼收礼风。有地方规定,对于“难以当场拒收”的礼品,可以事后上交。可以说,这一规定有一定针对性,折射出一些领导干部的“身份困惑”。

          工作岗位上,领导干部有“职业身份”,要严守纪律,避免“利益输送”,远离“利益交换”;日常生活中,领导干部也有“个人身份”,有亲朋好友,免不了互相走访、互送礼品。少数人却模糊了这两种身份的界限,面对礼品,怕拂人面子、伤了感情,所以“难以当场拒收”。于是行贿受贿贴上“人情”的标签,变得名正言顺。

          权力始终是由人在行使,领导干部的“双重身份”,一些时候难以截然分开。所以,尤其应该警惕这二者的“交叉地带”,在岗位上保持独立,在生活中保持警醒,不能把个人利益、私人身份带入工作。制度建设也应该以此入手,在权力的运行和监督中,以严格的规定划定权力的边界,严防“身份的越界”。

        来源:新华网
        责任编辑:河北省高级人民365bet现场走地盘_完美体育365官方网站_36500365体育在线投注