矾山法庭在“三提升”活动中，为了提高案件审理效率，充分发挥案件调解方式灵活多样的优势，在合法的前提下，灵活多样地进行案件调解。根据当事人的特点及案件简单、复杂的具体情况，不硬性要求当事人同时到庭，而是由法庭承办人员适时适地地把当事人可以分开调解，分开时间调解。调解人员根据案件实际情况，可以最大限度地吸收民调、司法和当事人亲朋好友参与。调解地点不局限在法庭上，可以灵活选择在当事人家中，村委会办公室，乡调解中心，也可以电话调解。调解工作可以贯穿于诉前、诉中、诉后各个阶段。调解内容可以不受原告诉讼请求范围的限制，可以将双方不同矛盾，不同纠纷一并解决。

　　近期该庭在处理一起雇员受害赔偿纠纷案时，原告请求被告赔偿因该事故造成的经济损失。被告答辩称这些费用应该由侵权人赔偿。并提出2009年10月，原告到被告家中索要赔偿，并在被告家中发生冲突，致被告之子受伤，要求另案起诉原告，这样必将形成一宗连环案。

　　原来，原、被告本属雇佣关系，被告张某在矾山开了一日用品超市，原告刘某给被告开货车拉运货物。原告诉称2009年6月与被告一同到宣化运货，返回途中在宣化洋河南段被三个青年用刀砍伤（该案一直未侦破）。

　　接案后，承办法官从当事人出发，为当事人着想，以最大限度地减轻当事人的诉讼成本，尽快化解双方矛盾为目标，积极采用调解的方式使两案合并调解，一起解决。他们先后多次在法庭上，通过电话，到当事人家中解决案情，做原、被告思想工作，并请原、被告代理律师和亲朋好友一并参于案件调解，动之以情，晓之以理，最终以双方消除前嫌，和好如初，被告答应再补偿原告因此事故造成的经济损失4000元，原告答应撤诉。