在前不久举行的陕西省2010年省直事业单位招聘考试中，一位考生《行政能力测试》成绩名列第一名，而其父作为省考试中心工作人员，没有按照相关规定申请回避，反而担任这次考试试卷保管的主要负责人、儿子考点的考务负责人，并全程参与阅卷和评分工作。这一“考务漏洞”经网友披露后引起社会广泛关注，公众对这次考试的公平公正性产生质疑。
■儿子参加考试父亲没有回避
    裴锐是陕西省人事考试中心助理调研员，其子裴煜报名参加了2010年陕西省省直事业单位招聘考试。
    根据陕西省相关规定，考试中心工作人员子女参加考试，工作人员应主动申请回避；然而，裴锐不仅没有申请回避，反而负责这次考试的多项组织工作。
    裴煜报考的是陕西省建工集团总公司友谊医院生物制药工程职位。5月23日，裴煜在西安建筑科技大学的考点参加公共基础知识《行政能力测试》考试，成绩为76分，在报考同一职位的考生中名列第一。而这个考点的考务负责人正是其父裴锐。
    根据相关规定，事业单位考试最终以专业课成绩和面试成绩的综合得分确定录用人。裴煜专业考试和面试这两项成绩共127分，位列第二名。
    6月19日，一篇题为《考试？还是考爹！》的网帖称，裴锐涉嫌利用考务负责人的“考官”身份，使其儿子中了“状元”，引起社会广泛关注和质疑；6月24日，陕西省人力资源和社会保障厅收到匿名信反映了类似的情况。
    6月30日，陕西省建工集团总公司给陕西省人力资源和社会保障厅的情况报告显示，陕西友谊医院生物制药工程岗位最终录取了综合得分第一名的雷某，而裴煜未获录取。
■“考务漏洞”遭质疑相关人员将受处理
    针对公众质疑，陕西省人力资源和社会保障厅监察室有关负责人坦承，裴锐的儿子参加今年省直事业单位招聘考试，作为考试工作的组织者裴锐没有主动申请回避。
    该监察室工作人员彭胜发表示，在试卷命题和试卷付印阶段，裴锐没有接触到试卷。试卷存放期间考试中心两名工作人员24小时值班，没有发现异常情况。
    彭胜发说，裴锐负责西安建筑科技大学考点的考务工作，但他在考试中未离开考务办公室，也没到过其子所在考场。相关人员承认，裴锐参与了试题答题卡的计算机读卡过程。但当时有省委组织部等工作人员监督，而且原始成绩回传到省考试中心刻录成绩光盘时，裴锐没有在现场。
    对于考试中心工作人员子女参加此次考试却没有申请回避，考试中心负责人解释说，考试中心工作量特别大，人手不够，再加上因为严格的保密制度和监督制度，想当然地认为不会存在违规行为，因而他们没有主动申请回避，单位也没有强制要求。
    陕西省人力资源和社会保障厅副厅长翟四虎表示，“虽然目前初步调查没有发现裴锐在儿子考试中给予其子不当帮助的违规行为，但是却在社会上产生了不良影响，人力资源和社会保障厅将对裴锐本人和考试中心负责人进行严肃处理。”